Posts Tagged ‘Χαράτσι’

on , , |

ΙΝΚΑ-ΔΤ 498 10.02.14

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ

Η  απόφαση για το ΧΑΡΑΤΣΙ ΤΗΣ ΔΕΗ δεν βγήκε μόνη της !

Το ΙΝΚΑ μόνο του έδωσε τη μάχη στον Άρειο Πάγο

ΚΑΙ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΝΑ ΑΓΩΝΙΖΕΤΑΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΑ ΧΑΡΑΤΣΙΑ

Το ΙΝΚΑ εκφράζει την απογοήτευση του για την αποσιώπηση της Αλήθειας, για τη στρέβλωση της, ή ακόμα χειρότερα για την Μισή Αλήθεια, που διοχετεύθηκε στην ελληνική κοινωνία μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου, που δικαιώνει εν μέρει τον αγώνα του.

Το ΙΝΚΑ μετά από 44 χρόνια αγώνων που ξεκινούν από την περίοδο της Χούντας, δεν ενδιαφέρεται να «δρέψει δάφνες», αλλά να προστατέψει την Αλήθεια, αφού:

ΣΕ ΜΙΑ ΕΠΟΧΗ ΚΑΤΟΧΗΣ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΥ  ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΥΜΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ.

Ολόκληρη η Αλήθεια για το Χαράτσι  της ΔΕΗ είναι η παρακάτω:

  • Στα πλαίσια του πολύχρονου  αγώνα ενάντια στο Χαράτσι της ΔΕΗ το ΙΝΚΑ αντιμετώπισε  μόνο του στον Άρειο  Πάγο  την Προσφυγή του Υπουργού για το Χαράτσι με τον Δικηγόρο του κ. Ι. Μυταλούλη που επικούρησε ο δικηγόρος κ. Γ. Κόκκας.

Συνεπώς συνιστούν αποσιώπηση της Αλήθειας, στρέβλωση και  Μισή Αλήθεια τα παρακάτω:

  • Ότι η απόφαση γενικά «βγήκε» από τον Άρειο Πάγο. Οι αποφάσεις για να βγουν χρειάζονται προσφυγή, και η προσφυγή χρειάζεται χρόνο, χρήμα και ψυχή.
  • Ότι προσέφυγαν γενικά Ενώσεις Καταναλωτών,  στον Άρειο Πάγο ατυχώς προσέφυγε μόνο το ΙΝΚΑ και οι οργανώσεις μέλη του, μακάρι να είχαν προσφύγει όλες. Ατυχώς κάποιες οργανώσεις έχουν διαλέξει τον δρόμο της «κριτικής υποστήριξης» της εξόντωσης του Έλληνα Καταναλωτή.  

Όμως οι ανάγκες του Αγώνα είναι τεράστιες σε εθελοντές και σε χρήμα, γιατί ο Σύγχρονος Ολοκληρωτισμός κατέστησε πανάκριβη την προσφυγή στη Δικαιοσύνη, δηλαδή τις προσφυγές και αγωγές του ΙΝΚΑ. 

Ζητάμε τον Εθελοντισμό  και τον «οβολό» (τη συνδρομή) του κάθε Έλληνα Καταναλωτή στις Ιστοσελίδες μας στην ετικέτα «ΑΡΩΓΗ ΣΤΟ ΙΝΚΑ» υπάρχουν οι οδηγίες για όσους ενδιαφέρονται.

ΑΡΩΓΗ ΣΤΟ ΙΝΚΑ

Οι αγώνες συνεχίζονται ενάντια στο Χαράτσι της ΔΕΗ,  στο Ηλεκτρονικό Φακέλωμα-Ξεγύμνωμα του Πολίτη, στο καταστροφικό και υπερ-ελλειμματικό τραμ, στα Διόδια, στα Τέλη κυκλοφορίας, στους αεριτζήδες, στην Επίταξη του Ανθρώπινου Σώματος (Νόμος Λοβέρδου)· για τηνεπαναφορά των Υπηρεσιακών Απορρήτων, ΟΑΕ, και κάθε άδικο μέτρο που πλήττει τον Έλληνα Πολίτη.

Η διαφορά του ΣτΕ στην έκτακτη αιτιολογία του, και η τεκμηρίωση του Α.Π. είναι οφθαλμοφανής.

H πλειοψηφία των αρεοπαγιτών στο Δ’ Τμήμα ΑΠ έκρινε ότι το ΕΕΤΗΔΕ (που αποτελεί φόρο και όχι ανταποδοτικό τέλος) είναι αντίθετο στις πνευματικές αρχές προστασίας της ανθρώπινης αξίας, το αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης, την οικογένεια, την ισότητα συμμετοχής των πολιτών στα δημόσια (φορολογικά) βάρη.

Αυτό σημαίνει ότι, σε αντίθεση με το ΣτΕ, ο ΑΠ δέχεται ότι είναι αντισυνταγματική η θέσπιση του επίμαχου φόρου, γιατί παίρνει υπόψη του μόνο κάποια κριτήρια για το ηλεκτροδοτούμενο ακίνητο (π.χ. μέγεθος, τιμή ζώνης, παλαιότητα κ.λπ.) και δεν συνυπολογίζει, όπως θα όφειλε, ποιο είναι το εισόδημα, η οικογενειακή κατάσταση του ιδιοκτήτη και αν έχει τη φοροδοτική ικανότητα να ανταποκριθεί.

on , , , , , , , , , , , , , , , , |

Γιατί δεν απαντάμε στους παπαγάλους  επικριτές του ΙΝΚΑ, και σε όσους «διαφωνούν» με τους αγώνες του. 

δημοσιεύτηκε στο Τρίτο Μάτι

Τα ΙΝΚΑ μετά την ψήφιση του 1ου Μνημονίου –όπως και νωρίτερα- πήρε δύο γενναίες αποφάσεις:

 1.     Να αγωνιστεί, μέσα από την παράδοση και τα 7 (Επτά) Κεκτημένα του Καταναλωτικού Κινήματος, για τη βιοτική αξιοπρέπεια του Έλληνα Καταναλωτή και για τη διατήρηση των δικαιωμάτων του Έλληνα Πολίτη.

 2.     Να υπερασπίσει την τιμή Έλληνα Πολίτη που από τότε βάλλεται από εγχώρια και ξένα κέντρα. Συγκεκριμένα να αποκρούσει τις κατηγορίες σε βάρος του ότι δήθεν ο Έλληνας είναι «λαμόγιο, κοπρίτης και ρατσιστής».

 Λυπόμαστε που το διαπιστώνουμε, αλλά σε αυτόν το αγώνα υπάρχουν οργανώσεις που επέλεξαν τον εύκολο δρόμο της«κρητικής υποστήριξης» της Κατοχής και του Νέου Ολοκληρωτισμού.

 Από την αρχή αυτών των κοινωνικών αγώνων αντιμετωπίσαμε κάποιες επικρίσεις, περιορισμένες είναι η αλήθεια, στις οποίες καλόπιστα απαντούσαμε. Όμως, όπως διαπιστώσαμε στην πορεία, από απλή φιλολογική ανάλυση των κειμένων, και από μια μικρή έρευνα στον Τηλεφωνικό Κατάλογο, οι επαγγελματίες επικριτές ήταν το πολύ 10 (δέκα) άτομα! Αυτοί, κάποιες φορές, εμφανίζονταν με το πραγματικό τους όνομα , άλλες με τελείως ανύπαρκτο-απίθανο όνομα, άλλες πλαστογραφούσαν ξένο, πραγματικό όνομα, και άλλες έγραφαν μόνο με ψευδώνυμο (τα κείμενα επαναλαμβανόμενα και κυριολεκτικά με copy paste). Η θεματογραφία επεδίωκε, μέσα από δημιουργία άλογης συναισθηματικής έντασης, να στηρίξει τα Ολοκληρωτικά και Κατοχικά Μέτρα, στα οποία το ΙΝΚΑ είχε αντιταχθεί και προσβάλει. Με την «αγωνία» του «Καλού Σαμαρείτη» να σώσει τον κόσμο  από τους «κακούς» που υπονομεύουν τον «Όμορφο Κόσμο» που ζούμε. Σταχυολογούμε:

 -Τα «Πράσινα Τέλη» ήταν οικολογικά, και το ΙΝΚΑ που τα πρόσβαλε εχθρός της οικολογίας…

 -Τα μεταλλαγμένα θα λύσουν το πρόβλημα της πείνας…

-Το χαράτσι της ΔΕΗ θα οδηγήσει στην ευημερία…

-Τα διόδια είναι επίσης οικολογικά…

-Ο σχεδιαζόμενος υποχρεωτικός εμβολιασμός (με αδοκίμαστα εμβόλια με υδράργυρο και σκουαλένιο) κατά της ανύπαρκτης πανδημίας της «γρίπης των χοίρων» θα έσωζε τον πληθυσμό, και κυρίως τα παιδιά , από σίγουρο θάνατο…

 -Το δεντροκτόνο, λιγνιτοβόρο και υπερελλειμματικό τραμ είναι επίσης οικολογικό…

 -Το μποϋκοτάζ στα γερμανικά και ολλανδικά προϊόνταυπονομεύει την ανάπτυξη…

 -Το ανεπανάληπτο, για τα ευρωπαϊκά δεδομένα, Ηλεκτρονικό Φακέλωμα-Ξεγύμνωμα, η «κάρτα του πολίτη», η κατάργηση του Προσωπικού Χώρου, των Επαγγελματικών Απορρήτων και κάθε Κώδικα Δεοντολογίας θα «βάλει σε τάξη» τα «λαμόγια τους Έλληνες»…

 -Και τέλος ο φασιστικός νόμος 3984, «Νόμος Λοβέρδου», είναι φιλάνθρωπος νόμος…  Αυτός ο νόμος  που καταργεί την αυτοδιάθεση του ανθρωπίνου σώματος και, με το πρόσχημα του «εγκεφαλικού θανάτου», θα οδηγήσει ζωντανούς ανθρώπους στον τεμαχισμό και στον θάνατο, για την κατάσχεση των οργάνων τους!

Τελικά, με βάση τις αρχές της Τυπικής Λογικής, όποιος στηρίζει τέτοια μέτρα είναι:

 ·    -Ή παπαγάλος  του Νέου Ολοκληρωτισμού και της Κατοχής, με τον οποίο το ΙΝΚΑ δεν θέλει να ανοίξει τον οποιονδήποτε διάλογο.

-Ή, καλή τη πίστει, εξαπατημένος, θύμα της παραπληροφόρησης του Νέου Ολοκληρωτισμού και της Κατοχής, με τον οποίο το ΙΝΚΑ δεν μπορεί να ανοίξει ατομικό διάλογο.

Αν μετά από τρία χρόνια κάποιος – πιθανόν καλόπιστος- δεν μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του, για τα μέτρα που παίρνονται, για αυτούς που μας κυβερνούν και για τους σκοπούς που υπηρετούν, σημαίνει ότι αρνείται να αναμετρηθεί με την πραγματικότητα, ή όπως θα έλεγε ο Μακιαβέλι : «Πιστεύει ό,τι δεν φοβάται να πιστέψει».

 Οι μεγάλες «ικανότητες» του Ολοκληρωτισμού-Φασισμού είναι η βία, το ψέμα, αλλά κυρίως η απόκρυψη και η παραλλαγή. Ο Νέος Φασισμός σήμερα φορά το κοινωνικό του κουστούμι και μιλά για δωρεά οργάνων, όπως ο ιστορικός πρόγονός του βάφτιζε ανθρωπισμό την υποχρεωτική στείρωση, τις φάρμες ανθρώπινης ευγονικής και τα πειράματα σε ανθρώπους.

 Φασισμός δεν είναι μόνο οι μαύρες μπλούζες και οι αγκυλωτοί σταυροί, ατυχώς! Το ΙΝΚΑ έχει καθήκον, στο μέτρο το δυνάμεών του, να αντισταθεί. Αυτό το καθήκον περιορίζει τον χρόνο και τους λοιπούς πόρους του ΙΝΚΑ και δεν του επιτρέπει  να ανοίγει ατομικό διάλογο με τους δημίους του Έλληνα Πολίτη (ή με όσους οι δήμιοι κατάφεραν να πείσουν).

 Το ΙΝΚΑ λέει  την Αλήθεια, που  αγωνίζεται  για τον Έλληνα Πολίτη, και όχι εκείνοι που τον οδηγούν στην εξαθλίωση,στον θάνατο από έλλειψη φαρμάκων και στην αυτοκτονία.

 Παραπέμπουμε στις ιστοσελίδες μας.

 Το Γραφείο Τύπου του ΙΝΚΑ.

on , |

ΙΝΚΑ – ΔΤ 383 21.12.12

Η απόφαση του Αρείου Πάγου για το ΧΑΡΑΤΣΙ καταδικάζει στο Δημόσιο και την Δικαστική Δαπάνη.
Δεν έγινε δεκτή η αίτηση που ο υπουργός Οικονομικών Γ. Στουρνάρας, ζητούσε να ανασταλεί η ισχύς της απόφασης του Πρωτοδικείου, που έκρινε παράνομη και αντισυνταγματική την υποχρεωτική είσπραξη του ειδικού τέλους ακινήτων μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ, (άρθρο 53 Ν. 4021/2011 επί Ευ. Βενιζέλου καθηγητή Συνταγματικού δικαίου).
Δεν αναστέλλεται η απόφαση του Πρωτοδικείου που υποχρεώνει τη ΔΕΗ «να μην διακόπτει την παροχή του ρεύματος στους καταναλωτές που δεν καταβάλλουν το τέλος ηλεκτροδότησης».
Δεν αναστέλλεται ούτε το σκέλος με το οποίο η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη να καταβάλει 300 ευρώ σε κάθε καταναλωτή που θα του κόψει την ηλεκτροδότηση επειδή δεν κατέβαλλε το τέλος, με 300 ευρώ πρόστιμο για κάθε ημέρα διακοπής της ηλεκτροδότησης όπως προβλέπει η πρωτόδικη απόφαση.
Καταδικάζει το Δημόσιο στη Δικαστική Δαπάνη.
  • Είναι τιμή για την Δικαιοσύνη η ανατροπή των ξένων και ντόπιων πολιτικών εκβιασμών και εκβιαστών της τρόικας.
  • Είναι τιμή για την Δικαιοσύνη απόφαση του Αρείου Πάγου που σταματά την εξόντωση των ελληνικών νοικοκυριών.
  • Είναι τιμή για την Δικαιοσύνη η Συνταγματική επαναφορά.
Μηδενικό στους πολιτικούς και Συνταγματικούς δάσκαλους. Κόλαφος για την πολιτική των εκβιασμών και της εξαθλίωσης.

Πρόστιμο 300 ευρώ την ημέρα στη ΔΕΗ αν κόψει το ρεύμα για το «χαράτσι»

Αν η ΔΕΗ προχωρά στη διακοπή της ηλεκτροδότησης, τότε υποχρεούται, ως ποινική ρήτρα, να καταβάλει σε κάθε καταναλωτή για κάθε ημέρα διακοπής το ποσό των 300 ευρώ, όπως προβλέπει η απόφαση του Πρωτοδικείου της Αθήνας.
Μπορεί να συνεχίσει η ΔΕΗ να εισπράττει το τέλος ακινήτων (ΕΕΤΗΔΕ) μέσω των λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος, από όσους θέλουν η μπορούν να το πληρώσουν, δεν μπορεί να κόβει το ρεύμα στους καταναλωτές που δεν θα καταβάλλουν το τέλος αυτό.
Με το καλό στις επόμενες ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΕΠΑΝΦΟΡΕΣ, ο δρόμος άνοιξε από το ΙΝΚΑ.

Ειδήσεις