Posts Tagged ‘Δικαιώματα’

on , , , , , , , |

 Κατεβάστε από εδώ όλο το άρθρο σε PDF αρχείο : http://tinyurl.com/llp2nqw

ΙΝΚΑ, ΔΤ 540, Μάρτιος 2015

[…]ισχύς πάνω στους ανθρώπους, ισχύς υπεράνω των ανθρώπων […]_

Henri Lefebvre, «Η κριτική της καθημερινής ζωής», τόμος Α΄

ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΦΑΚΕΛΩΜΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ

Η κάρτα πολίτη μας έχει απασχολήσει από το 2010 που η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ την είχε προαναγγείλει, αλλά και μετέπειτα η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, ενώ τώρα έρχεται ο ΣΥΡΙΖΑ να ολοκληρώσει το έργο των προηγούμενων κυβερνήσεων και ας δήλωνε ο κος Τσίπρας πολιτικά αντίθετος από τους προκάτοχους του (με επερώτησή του, 26.11.2010_ http://tinyurl.com/o3nx68m).

Το ΙΝΚΑ έχει δηλώσει με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο ότι είναι αντίθετο με την φερόμενη ως «κάρτα του Πολίτη» και το ηλεκτρονικό φακέλωμα που μια τέτοια ηλεκτρονική κάρτα προϋποθέτει, ανεξάρτητα από την «αρχή» που επιδιώκει να την επιβάλλει. Σεβόμαστε τις προθέσεις του πρωθυπουργού, αλλά είμαστε ενάντια σε κάθε κομματικό, κυβερνητικό, ή υπερεθνικό ηλεκτρονικό φακέλωμα που ανοίγει κερκόπορτες στοχοποίησης αλλά και δημιουργεί  κριτήρια ομαδοποίησης και διαλογής, για όλους τους Έλληνες πολίτες, αριστερούς ή δεξιούς, ώστε ο καθένας να μπορεί να βρεθεί χωρίς δουλειά και ασφάλιση ή να πέσει θύμα εκβιασμού από κακοποιούς ποινικούς, παρακρατικούς, ή μη δημοκράτες καθεστωτικούς. Δηλαδή, με μια τέτοια κάρτα καθίστανται εύκολα και άμεσα, ΚΑΙ η εξεύρεση ή η στοχοποίηση καθενός συγκεκριμένα, ΚΑΙ το «τσουβάλιασμα» ομάδων με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά. Άλλωστε, οι κατέχοντες την εξουσία καθορίζουν τι είναι καλό ή κακό κατά το δοκούν. Η εξουσία που ασκεί κάθε κυβέρνηση  είναι ελεγχόμενη,  δεν είναι απεριόριστη. (Έτσι τουλάχιστον έλεγε το Σύνταγμα της Επιδαύρου).

Με πρόσχημα την βοήθεια των οικονομικά αδύναμων πολιτών, αυτό το αντίμετρο ουσιαστικά δεν επιλύει κανένα βιοποριστικό πρόβλημα, δεν αντιμετωπίζει την ανεργία και την φτώχια, ούτε προσφέρει στην ανάπτυξη της χώρας. Αντίθετα το κόστος της προετοιμασίας αυτής της κάρτας, αλλά και το κόστος δημιουργίας και διατήρησης της τεράστιας υπηρεσίας  προκειμένου να συντηρηθεί τεχνικά και να λειτουργήσει με σοβαρότητα και ασφάλεια, είναι ιδιαίτερα υψηλό. || περισσότερα

on , , , |

 

ΙΝΚΑ- ΔΤ528/12-11-2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

  Στην Ελλάδα της Ανάπτυξης και στην προστασία του  Έλληνα  πολίτη καταναλωτή  από τις 4-11-2014 κατήργησαν την Γενική Γραμματεία Καταναλωτή και την έκαναν Γενική Διεύθυνση του Υπουργείου Ανάπτυξης .

  Ο θεσμός προστασίας του καταναλωτή είναι κάτι που δεν απασχολεί την κυβέρνηση που παλεύει την ακρίβεια σε μια εποχή που τα λαμόγια της Αγοράς προσπαθούν να διαφεντεύσουν τον τόπο.

Αντί να δώσουν κύρος σε αυτό που ζητά ο καταναλωτής την πάταξη της ακρίβειας , της νοθείας, του παράνομου εμπορίου των παραπλανητικών προσφορών ,των εκπτώσεων ,της παράνομης πρακτικής των τραπεζών  και τόσων άλλων υποβαθμίζουν το ρόλο της προστασίας των καταναλωτών .

Η κυβέρνηση αφού διέλυσε την Δημόσια Διοίκηση  απαξίωσε κάθε θεσμό  κατάργησε την υγεία ,την παιδεία  το κοινωνικό κράτος ,προσπαθεί να διαλύσει και κάθε φορέα προστασίας καταναλωτή.

Και ούτε κουβέντα από κανένα ΜΜΕ παρά μόνο τα εντεταλμένα όργανα της δημοσιογραφίας να βάλουν κατά των οργανώσεων καταναλωτών λες και αυτές ευθύνονται για τα κακώς κείμενα της αγοράς, δηλαδή ακριβό  το γάλα ? οι καταναλωτές ,ακριβό το ψωμί ?οι καταναλωτές ,ακριβό εκείνο το άλλο ? οι καταναλωτές και οι οργανώσεις καταναλωτών φταίνε για όλα.

Δυστυχώς για άλλη μια φορά ο καταναλωτής μένει απροστάτευτος από την αγορά των κερδοσκόπων ,της παραπλάνησης , της νοθείας ,και της κάθε όρεξης για αρπαγή έστω και του ελάχιστου εισοδήματος που απέμεινε αφού διαλύει θεσμούς όπως την Γενική Γραμματεία Καταναλωτή .

  Εδώ και 4 χρόνια δεν λειτουργεί το  ΕΣΚΑ .αποκλείουν τις Οργανώσεις καταναλωτών από την συμμετοχή τους  σε όργανα του Δημοσίου φορέα ,έχουν σταματήσει την επιχορήγηση άρα και την ουσιαστική λειτουργία τους αφού ο κόσμος δεν έχει την δυνατότητα της καταβολής και της ελάχιστης συμμετοχής.

Η μεθόδευση της κυβέρνησης για διάλυση του καταναλωτικού κινήματος έχει σκοπό και στόχο .

Σκάσε και μη μιλάς

Εγώ αποφασίζω για σένα χωρίς ΕΣΕΝΑ.

Όμως οι αγώνες θα συνεχιστούν με τους πολίτες και με όσους  πολιτικούς  θέλουν.

on , , |

ΙΝΚΑ ΔΤ 520/08.07.14

ΟΔΗΓΙΑ: ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΣ ΚΛΟΠΗΣ  ΠΡΟΪΟΝΤΟΣ

 Το ΙΝΚΑ καταδικάζει απερίφραστα  όλες  τις κλοπές, από οπουδήποτε και να προέρχονται. Και από τον καταναλωτή (πχ: κλεπτομανία), αλλά και από τον προμηθευτή (πχ: άλλη τιμή στο ράφι και άλλη στο ταμείο).

Να μην ξεχνάμε όμως ότι τα «ψώνια» είναι μια προσωπική υπόθεση του καταναλωτή, που μπορεί να του προσφέρει μικρή ευχαρίστηση, παρόλο που τελευταία γίνεται από το υστέρημά του. Το να καταλήξει ο καταναλωτής στο αυτόφωρο, λόγω κακής οργάνωσης, επαναλαμβανόμενου «λάθους», κακοτροπίας ή ακόμα και  επιβουλής από μεριάς  του καταστήματος ή των υπαλλήλων του, είναι κάτι που πρέπει να έχει αντίκτυπο στην επιχείρηση που το συνηθίζει.

   Έτσι λοιπόν το ΙΝΚΑ προτείνει :

Όπου έχουν γίνει περιστατικά εις βάρος καταναλωτών, ιδίως μετά από αθωωτική απόφαση ή απαλλαγή, να αποφεύγονται τα συγκεκριμένα καταστήματα.

     Μας έχει καταγγελθεί ότι δεν έχουν απενεργοποιηθεί πληρωμένα, έχουν ζητήσει σωματικό έλεγχο «σεκιουριτάδες» και υπάλληλοι καταστήματος  χωρίς λόγο. Ακόμα έχουν προστεθεί αντικείμενα στην τσάντα του καταναλωτή είτε από λάθος είτε σκόπιμα, για (σεξουαλική) παρενόχληση ή και εκβιασμό…

   Πρέπει να δίδεται προσοχή στα εξής 5 (πέντε) αν επισκεφτεί τέτοιο κατάστημα:

1) Ο καταναλωτής να μην δέχεται ΠΟΤΕ «δώρα» από το κατάστημα, να ελέγχει σχολαστικά την απόδειξη με ό,τι αγόρασε και να κλείνει καλά την τσάντα.

2) Να γνωρίζει την ακριβή διεύθυνση του καταστήματος.

3) Να έχει  μαζί του κινητό τηλέφωνο.

4) Σε περίπτωση συναγερμού προϊόντος που να τον αφορά, ακόμη και αν του ζητηθεί  (να πάει σε άλλο χώρο του καταστήματος) ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΛΕΣΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ  και, αν είναι δυνατόν, τον δικηγόρο του. Και βέβαια να ΜΗΝ ΔΕΧΤΕΙ ΣΩΜΑΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΑΠΟ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ Η «ΣΕΚΙΟΥΡΙΤΑΔΕΣ» ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ σε καμία περίπτωση.

5) Να υποβάλλει, στην Αστυνομία, μήνυση κατά του προέδρου, του διευθύνοντος συμβούλου, του υπεύθυνου καταστήματος, του υπεύθυνου  ασφαλείας και των υπαλλήλων της επιχείρησης που ήταν παρόντες στο συμβάν, για όσα γεγονότα έχουν συμβεί, όπως: απειλή, ψευδή καταμήνυση, εκβιασμό, αντιποίηση αρχής και ό,τι άλλο σχετικό έχει προκύψει. Να μην αποσύρει την μήνυση παρά μόνο μετά από τη γραπτή συγνώμη του Καταστήματος.-

 

 

 

Ειδήσεις